京東賣的Gucci眼鏡怎樣回事？又有消費者報料有問題 無時尚英文網（微信號：無時尚英文網）2017年9月30日：近日，有消費者向無時尚中文網報料，稱其在jd.com購買的自營Gucci 古馳眼鏡有明顯瑕疵，與其在專柜看到的同款“大相徑庭”。據爆料的消費者林女士（化名）稱，她于9月7日在京東自營購買的1款Gucci太陽眼鏡，標價人民幣2580元（下簡稱“元”），通過優惠、返現、京豆減免，實付金額為1634元。林女士收到京東自營購買的Gucc凈水器工廠工作服i 眼鏡不過，林女士在9月10 收貨時發現，其收到的Gucci太陽眼鏡“鏡框上（梁架兩側）有明顯的金屬氣泡和焊接突出”，在發送至無時尚中文網的報料郵件中，她表示“難以相信Gucci品牌的質量控制能

無時尚英文網（微信號：無時尚英文網）2017年9月30日：近日，有消費者向無時尚中文網報料，稱其在jd.com購買的自營Gucci 古馳眼鏡有明顯瑕疵，與其在專柜看到的同款“大相徑庭”。

據爆料的消費者林女士（化名）稱，她于9月7日在京東自營購買的1款Gucci太陽眼鏡，標價人民幣2580元（下簡稱“元”），通過優惠、返現、京豆減免，實付金額為1634元。

林女士收到京東自營購買的Gucci 眼鏡

不過，林女士在9月10 收貨時發現，其收到的Gucci太陽眼鏡“鏡框上（梁架兩側）有明顯的金屬氣泡和焊接突出”，在發送至無時尚中文網的報料郵件中，她表示“難以相信Gucci品牌的質量控制能出品做工如此粗糙的眼鏡。”

消費者投訴在京東購買的Gucci眼鏡商標少了1個字母

無獨有偶，在8月初，微博實名認證為榆林市食品藥品監督管理局職員的網友 @看透Rxin 馮先生在新浪微博報料稱，京東銷售的Gucci 眼鏡則引發了軒然，由于該消費者在京東自營購買的Gucci 眼鏡，收到后商標的“Gucci”居然變成了“Gucc”，少了1個字母。

在經過媒體大量報導后，京東發布聲明，承認為自營產品，并稱供貨商為Kering SA (KER.PA) 開云團體旗下開云瑗維(上海)眼鏡貿易有限公司授權經銷商青木數字技術有限公司，該經銷商亦是京東自營Gucci眼鏡業務唯1供貨商。聲明中京東表示，會對遇到產品問題的消費者盡心全額退款退貨，但未提及賠償問題。

在輿論熱門退去后，馮先生獨自走上訴訟路。

據央廣新聞報導（鏈接http://news.cnr.cn/dj/20170817/t20170817_523905975.shtml）稱，事發后，京東收回了問題眼鏡，但不愿意賠償，只愿意向馮先生賠償100元朝金券，馮先生不滿，遂于8月15日前往北京，并與中聞律師事務所正式簽署授權拜托書，決定起訴京東。

林女士向無時尚中文網報料稱，其得到京東的對待與馮先生無異，在向工商投訴后，京東負責工商投訴的客服表示不會進行3倍賠償，并表示只有贗品才會進行3倍賠償，僅表示可以進行退貨，同時給予林女士100元朝金卷補償。

據林女士向無時尚中文網提供的產品包裝顯示，其收到的Gucci眼鏡與買到“Gucci變Gucc”的馮先生收到的Gucci 眼鏡為同1廠家，不過包裝上未寫明授權商穿工作服上街
。

上述兩起爆料中，當事人馮先生和林女士均表示，奢侈品把關嚴格，不太可能出現上述重大產品質量問題。馮先生在接受央廣網采訪時稱，不止1次看到劉強東說京東賣贗品就“假1賠10”，由于相信劉強東的許諾才在網上購買了奢侈品。林女士在向無時尚中文網報料時則表示，“該眼鏡與奢侈耐用品的質量控制標準和高昂價格極美孚工作服
其不符”、“難以相信Gucci品牌的質量控制能出品做工如此粗糙的眼鏡。”

北京中聞律師事務所李亞律師在接受央廣網采訪時表示，作為馮先生的代理人，他認為京東自營“Gucci變Gucc”1案案情本身其實不復雜，“Gucci變Gucc”就說明不是真實的Gucci，且京東并未取得Gucci官方授權，據此可以認定馮先生買到了贗品，京東應為當事人馮先生退換貨，并根據法律規定和京東對外許諾進行大唐企業工作服
公道賠償。

林女士提供的照片顯示，其在京東自營購買的Gucci眼睛鏡架上有“M機關單位穿工作服通知
ADE IN JAPAN”的標簽，不過據無時尚中文網得悉，Keri單位購買工作服記什么會計科目
ng SA 開云團體旗下眼鏡產品多數為意大利和中國制造。

“古馳Gucci中國”在回應央廣網關于“Gucci變Gucc”1事時表示，“古馳Gucci中國”是品牌大陸唯逐一家官方授權網站，對京東的貨源是不是正規，“古馳Gucci中國”的客服人員表示，其實不知情。

【關于無時尚中文網】

*無時尚中文網是中國專業、領先的奢侈品行業研究、時裝零售和投資分析網站；是最完全全面的時尚行業信息數據提供商；品牌咨詢服務商。

單位發工作服也算個稅嗎