紅點視覺獎被指抄襲！為何LV還會選擇與抄襲的藝術家合作？
他的“Nurse”系列作品，全部直接挪用便宜色情小說的封面女郎他將她們掃描后打印到帆布上再用丙烯顏料為她們穿上護士裝而每個作品的名字都是所用小說封面的書名……他，就是當下正紅的先鋒藝術家€€€€Richard Prince與LV合作LV服裝還記得Louis Vuitton春夏女裝秀場上名模們集體戴著口罩穿著半透視外套打扮成護士走秀的詭異場面嗎？正是Louis Vuitton和Richard Prince合作的結果LV的春夏女裝靈感就來源于出現在Richard畫作中的護士裝皮包配件也融入他最著名的臟污涂鴉壓印渲染和漫畫等手法這個系列強調晝夜無分界晚裝可當日裝穿并從Richard的作品擷取靈感化成
他的“Nurse”系列作品，
全部直接挪用
便宜色情小說的封面女郎
他將她們掃描后打印到帆布上
再用丙烯顏料為她們穿上護士裝
而每個作品的名字
都是所用小說封面的書名……
他，就是當下正紅的先鋒藝術家
€€€€Richard Prince
還記得Louis Vuitton春夏女裝秀場上
名模們集體戴著口罩
穿著半透視外套
打扮成護士走秀的詭異場面嗎？
正是Louis Vuitton和Richard Prince合作的結果
LV的春夏女裝靈感就來源于
出現在Richard畫作中的護士裝
皮包配件也融入他最著名的臟污涂鴉
壓印渲染和漫畫等手法
這個系列強調晝夜無分界
晚裝可當日裝穿
并從Richard的作品擷取靈感
化成充滿解構意味的層迭薄紗珠片衣裙
和圖桉鮮明色采濃郁的作品
鞋履系列也貫穿晝夜不分理念
晚宴鞋可平常穿著
與服裝系列的艷麗色采及解構重構概念呼應
LV設計總監Marc Jocobs與Richard Prince合作推出的
"Big City After Dark"系列
這1系列的包包非常有趣
色彩生動
看上去仿佛有糖果和冰淇淋的味道
而且觸感非常棒
設計者把包包當作調色板1樣地
在上面自由作畫、寫字
這是Richard以在Sonic青年音樂版
封面上的1副“Snoic Nurses”啟發而創作的
Richard為LV設計6款春夏新手袋
顛覆Monogram的經典
變得大膽搶眼使人線人1新
包括春夏主打的Watercolor（水彩）
Jokes（通俗笑話）
刺繡Motard與限量的Cartoons（卡通）系列
連熱賣多年的Speedy也被他改造成加了硬框
類似醫生包的新樣貌
其中1款限量馬毛包包面上精繡
Ricahrd Prince的漫畫手稿
詮釋大師的幽默品味
這組作品是讓Richard Prince
1舉成名的代表作之1
它創作于上世紀8910年代
取材于萬寶路香煙的廣告宣揚片押運守庫工作人員工作服圖片
翻拍后經過局部放大
和截取等手段進行創作
被翻拍的原作沒有出現1根香煙
它取消了傳統直勾勾的香煙產品宣揚
而改用硬朗、蕭灑的西部牛仔形象
凸顯萬寶路的品牌形象
是醉翁之意不在酒的
品牌策略代表作之1
而Richard的“挪用”恰恰蹭了當時的熱度
這讓他1時名聲大噪
這就是1套印在純底色畫板上的
笑話精選
而這些笑話
也是從低俗畫報里的“笑話”專欄里
直接copy下來的
你1定覺得這組作品直白露骨乃至有些低俗
但它們還是被LV相中了
他們把笑話印在他們的經典款包包上
仿佛想讓顧客“提到哪笑到哪”？……
攝影師Patrick Cariou的作品（左）
Richard Prince的"Graduation"（右）
靠著簡單的翻拍和粗糙的后期處理
Richard求名求利
麻煩也相繼而至
2008年Richard被攝影師Patrick Cariou起訴
緣由是展覽中的Richard Prince系列作品
抄襲他的攝影出版物
但是法院宣布Richard的行動對原作
有明確修改再造
未構成侵權
而更登峰造極的事件產生在2014年
Richard的展出了1組名為
“New Portraits”的作品
實際上就是38張來自Instagram上
他人的自拍、攝影作品的截圖
并配上Richard Prince評論
因侵權等諸多不言而喻的問題
被訴至法庭
但結果仍舊是Richard Prince勝出
看到上面所謂的“挪用藝術”
乃至是簡單的拼貼、再造
在著作權的官司上都能屢戰屢勝
在畢業季來臨
準備作品集的關鍵時刻
你是否是也蠢蠢欲動
準備來體驗1次“挪用藝術”？……
您要以為我們鼓勵大家抄襲
那可就大錯特錯了！
Richard Prince的逆襲
恰恰證明挪用和抄襲終究是不同的
歸根到底需要意義的置換
他早年也表示
相比花費時間在提高技術上
自己是真實的照相機才更重要
沒成心義的改變
大范圍情勢和內容的模仿就是抄襲
所有權、合法性、文娛、商業、藝術
在Richard看來都是1種可以相互轉換的制作
“我是1個剽竊者
但我公然地嫖
并對你的合法性提出質疑
對歷史、當下公道存在的合法性提出質疑”在氨區消缺需要穿什么工作服
這是他獨有的思想
也是他的標志
Richard Prince的作品動身點
多是來自美國當代亞文化和社會話題
只不過不同的是
他的作品和其背后的意圖都是具象的
€€€€所見即所得
哪怕是引發爭議
反倒正是其作品的價值
在剝離開技能和裝潢后
Richard扮演了1個時期視察者的角色
他不但停留在記錄
而是借此掀起了1輪輪的輿論
從而完全了1套作品的價值
說到抄襲
小編不由想到頭幾天
取得紅點--視覺轉達類大獎的西美教授
而本應皆大歡樂的事情
在事后卻產生驚天逆轉
由于他的作品被指出抄襲！
左：西美教授獲獎作品 右：英國著名插畫藝術家Russell Cobb作品
這位西美教授被舉報抄襲后無地自容
趕快發郵件去要求Russell Cobb授權合作
這不是熱臉貼冷屁股
還坐實了抄襲的事實嗎？
而Rossell的回復讓教授的心思落了空
他認為這是1次“完全的復制和剽竊”
并說明自己曾在英國插畫協會工作10年
并擔負了5年主席職務
而這個組織恰恰致力于打擊剽竊
通過對Richard和西美教授行動和觀念的對照
你也許可以更加清楚“抄襲”和“挪用”的區分了吧！
讓我們再回到Richard Prince
他獨特理念
和超凡脫俗的藝術表達
為許多大牌設計師帶去了靈感
所以他能夠與LV乃至許多大牌跨界合作
雖然他的作品飽受爭議
但正是由于輿論效應
也讓品牌發現了傳播契機
是當代藝術“甚么都成立”的語境造就的嗎？
（謝謝欣賞）
新開微信公眾號：【軟裝學堂】
軟裝設計專業知識分享者
請加入專業軟裝設計師微信群交換
/入群聯系人微信號：huixiaoliao
/入群備注：軟裝設計師
1.【搜狐】LV大師級種草丨恕我直言，這多是1次價值10億美元的跨界合作
2.Richard Prince 個人網站
3.【搜狐】Louis Vuitton和Richard Prince聯手
4.【外灘畫報TIME】Richard Prince：作為時尚偶像的藝術家
5.【Voicer】由于掌握“水變油”技術，這位藝術家被LV相中了
6.【搜狐】我的抄襲不是抄襲，你的就是€€€€美國藝術家richard prince
注：本文由燴設計整理，轉載請注明出處
在通訊錄中，搜索multidesign，關注燴設計
充分交換,請加燴設計創建人私人微信：idesignit
點擊左下角“瀏覽原文”加入
【燴設計實名設計師社交網絡】
↓↓↓
